051-806-6144
김종길칼럼
내용
원문;Kaplan 의 ""성의 경험""에서 Reed박사의 글을 옮김)
Dr.Reed 는 결혼의 전통적인 모습과 현대적인 모습의 양쪽을 잘 서술하고 있다. 신라대학교 가족상담심리학과 대학원 과정(2000년 2학기)에서 본인이 지도교재로 선택한 일부를 게재합니다.원문은 "The Sexual Expierence"(by Kaplan etc) 에서 "결혼"의 장입니다.
Marriage : Traditional Marriage
DAVID M. REED, Ph.D
▣ Introduction 서론
결혼이란?
·외부에 있는 사람들은 들어가려고 하는 것이고, 내부에 있는
사람들은 나가려고 하는 것.
·늘 사람들의 마음에 상당한 심적인 갈등을 일으키는 것. (유혹
과 거부감)
·결혼은 사회의 필수적인 부분으로써 집단 생존에 엄청난 기여
를 해왔다.
·인간을 연구하는 모든 학자들에 의해 면밀히 분석되어 왔다.
결혼을 연구하는 모든 학자가 동의하는 점 : 인간은 대개 결혼
을 하는 동물이다.
·본능적 의존성 때문일 수도 있고, 심리적 요구에 대한 조건적
반응일 수도 있다.
·인간은 짝을 찾아 자식을 낳는 성향을 가지고 있다.
·결혼제도라는 그 자체도 있는데, 결혼은 두 사람과 그들이 살
고 있는 사회의 신념체계의 산물이다. 그들에게 일련의 복잡한
요구를 하기도 하고, 역할 행동의 결합체를 보여주기도 한다.
그 역할 행동은 다양하다. 그러나, 놀라운 것은 아주 많은 결
혼이 이혼으로 이어진다는 점이 아니라, 결혼제도가 존재하는
한 아주 많은 결혼이 계속된다는 점이다.
심리적·신체적 고통을 진단하기 위해 결혼을 하는 사람들은 결혼이라는 행동의 요소들에 대한 이해가 필요하다.
사람들은 성적으로 부부 생활에 문제가 있으면 먼저 자기가 사는 지역의 목사를 찾고, 그 다음으로 주치의를 찾아간다. 이는 잠재적인 증상들을 키우거나 대인관계의 위기에 대한 반응을 보이는 것으로, 이런 위기는 불행한 가정 생활에 뿌리 깊은 것이다. 의사들은 병을 진단하기 위해서는 사회의 관습들 안에서 결혼 생활의 특징들을 인식할 수밖에 없다.
전통적인 결혼을 설명할 때 지켜야 할 주의 사항.
·결혼에 대한 대부분의 자료들은 정신을 중요시 여기고, 고등 교육을 받았으며, 조사자의 질문에 자발적으로 답한 미국 중산층을 대상으로 하고 있다.
·결혼 관련 행동에 대한 정보의 대부분은 비교적 적은 연구를 바탕으로 한 것이다.
·중산층 이외 계층의 결혼 행동에 대한 자료는 훨씬 작다.
결혼과 가족 상담분야의 그 누구도 확실히 말 할 수 없는 것이 과연 무엇이 결혼을 성공적으로 만드는가 하는 점이다. 1830년에서 지금까지 성과 결혼에 대한 연구를 보면 행복한 결혼과 효율적 대처 기술에 대한 생각은 그 당시에 유행한 성에 대한 태도를 반영하는 경향이 있다.
결혼에 대해 공부하는 사람이 잊어서는 안 될 점은 자료가 상당히 제한적이라는 점과 여러 주장들이 흔히 광범위하다는 점이다.
결혼은 세 가지 상호 연관된 요소로 구성되어 있다.
첫째, 결혼생활이 이루어지는 사회적 요소,
둘째, 두 배우자의 결혼관계에 영향을 미치게 하는 심리적인 요소,
셋째, 인생을 살면서 결혼생활을 만들어 가는 적응이라는 요소.
Ⅰ. Sociological factors 사회학적 요인들
▣ 결혼제도의 4가지 역할
(1) 남녀간의 성적인 영역을 확실히 구분시켜 준다.
남편과 부인은 서로를 성적인 파트너로 인식하고, 그들의 가족을 이룰 수 있는 것이다.
(2) 결혼은 사회의 경제 체제에 기여한다.
이는 배우자와 자식에 대한 권리를 인정하고 부의 분배의 가닥을 잡아 줌으로써 결혼제도가 복잡한 경제 구조를 만들게 한다는 것이다.
(3) 결혼은 성적 관계에 대한 책임과 자식을 낳아 사회화시키는 역할을 결합시킨다. 부모는 자식에게 그들 문화를 전해 주게되고 후손들은 사회의 생활 방식을 배워 그 종족의 생존을 이어 가게 되는 것이다. 또한 결혼제도는 나이가 들어감에 따라 느끼는 불안감을 소화시켜 주는 기능도 있다.
(4) 종교적인 것으로써, 대부분의 문화는 결혼식에 종교적인 중요성을 부여한다. 인간이 가지는 존재론적인 질문이나 삶의 의미, 죽음의 문제 등과도 관련을 가진다.
▣ Forms of Marriage 결혼의 형태
전통적인 결혼(traditional marriage)
안정을 추구, 성공적인 형태는 이혼하지 않고 결혼생활을 유지하는 것.
우애 결혼(companionship marriage)
배우자 개인의 행복을 중요시하는 것.
▶ 요즘은 우애 결혼이 크게 선호되고 있다.
서양인들은 사랑을 위하여 결혼하는데 익숙해 있다. 그러나 이러한 낭만을 강조하는 것은 비교적 최근의 일이다. 약 200년 전만 하더라도 전통적인 계약에 따라 배우자를 선택하였고, 그럼으로써 계급간의 질서를 유지시켰던 것이었는데, 지난 200년 동안 이런 계급간의 경계가 모호해 지기 시작한 것이다. 미국인들은 전통적인 결혼보다는 우애 결혼을 추구하고, 가족의 안정보다는 사랑과 행복에 더 큰 가치를 부여하는 것 같다.
▶ 미국인들은 가볍게 데이트하는 것에서 발전하여 결혼으로 이어지는 책임 있는 관계로 발전하게 되는데, 물론 사랑이라는 이름으로, 드라마나 영화, 소설 등에서 신봉되어지고 있다. 그래서 미국인들은 자식들이 애정 행각을 벌일 때 무기력해지며, 배우자 중 누군가가 다른 사람과 사랑에 빠졌을 때 많은 복잡한 결정들을 해야만 한다. 또 젊은이들은 엄청난 에너지를 쓰며 그들이 진짜 사랑에 빠진 것인지 단지 사랑을 위한 사랑을 하는지 고민한다.
▶ 요즘에는 우애 결혼에 대한 지지도가 무척 높아 아이를 위해 결혼을 유지하는 것은 소수의 사람에 불과하다. 가족에게 투자한 재정적·감정적 투자를 포기하기에는 너무 커서, 달리 갈 데가 없어서, 또는 익숙하지 않은 사람보다는 익숙한 게 나으니까...등의 이유로 같이 살아가기를 결심하는 사람은 거의 없다.
▶ 사실 이러한 점들에 대한 자료들이 명확한 것은 아니다. 정말 미국인들이 사랑을 위해 결혼 하는 걸까? 아님 그렇다고 말을 해야 할 필요가 있기 때문일까?
연구에 따르면 우리 사회에서 누가 누구와 결혼하게 될지 예측하는 것은 불가능하다고 한다.
그러나 두 가지 예측 가능한 요소가 있는데, 그 하나는 지리학적 위치이고, 다른 하나는 배우자를 선택할 때 가지는 무의식적인 패턴에 의해서이다. 미국인들은 어렸을 적 이웃에 살던 사람이랑 결혼을 하고 자기와 같은 사회적 계층의 사람들과 결혼을 하는 경향이 있다. 또 흔히 하는 말처럼 남자는 엄마를 닮은 사람과 여자는 아빠를 닮은 사람과 결혼을 하는 경향이 있다
▶ 대부분의 미국인들은 20대에 결혼을 한다. 종종 혼자 사는 두려움을 해결하기 위한 노력, 가족에 대한 해결되지 않는 반항, 십대 때 해결하지 못한 정체성의 위기, 원하지 않았던 임신의
결과 등에 의해서 결혼 결정이 이루어지기도 한다(미국에서 결혼하는 신부 6명 중 1명은 임신 상태이다). 게다가 결혼 압력이 친구나 가족들로부터 가해지기도 한다.
▶ 과연 미국인이 실제로 사랑을 위해 결혼을 하는지, 아니면 단순히 그렇게 묘사하기 때문인지는 쉽게 답할 수 없다. 많은 사람들이 인정하기를, 다른 사람들이 하니까 결혼했다고들 한다.
▣ Sexual Renaissance 성의 르네쌍스
: 전통적인 결혼은 역사적인 변화에 과거보다 더 많이 응해야 한다. 오늘날 사회에서는 성에 관한 깨달음이 있다. 사람의 생활 양식의 한 요소로서의 성에 대한 이러한 깨달음이 '성의 르네상
스' 이다.
▶ 성의 르네상스를 가져온 요소들
(1) 가족 전통이 흐려지고 있다.
아이들은 그들 가족 전통이 무엇을 추구하는지를 종종 모르고 있으며 자유분방한 분위기에서 부모들은 그들 자신의 가치관을 아이들에게 똑똑히 가르치지 않고 있다. 세대간의 친분도 확대가족내의 친분도 찾아 볼 수가 없다. 결과적으로, 결혼 생활에 들어간 사람들이 이전에 이미 겪었던 사람들로부터 효율적인 모델링이 이루어지지 않는다.
(2) 부부 두 사람에게 가해지는 기대치가 올라 간 점이다.
이런 증가현상은 핵가족 체제의 결과로, 배우자들은 심적인 부담감을 느끼는 경우가 많은데 그들이 아주 많은 감정적인 필요들을 만족시켜 주지 못하고 있기 때문이다. 더 부담을 가중시키는 것은 동료의식과 성공적인 결혼에 대한 강조이다. 현재 가족의 안정보다는 개인의 행복을 위한 결혼을 지지하고 있고, 동시에 그런 감정이 위협이 되고 있다. 사람들은 자기성취, 사랑, 개방성, 애정을 부르짖는 사회 풍조에 따라가야만 한다.
(3) 성적으로 깨어 있는 사회에서는 성취감(성적 만족감)을 중시한다.
청교도 윤리가 지배적인 곳에서는 상업적 성공이나 물질적인 보상을 성실에 대한 보상으로 옹호하고 있는데, 이제 성의 윤리가 새로이 등장한 것이다. 부부들이 끊임없이 의사와 상담원들을 찾아가 성적 기능 장애에 대해 보고를 하고 있다. 이로 인해 많은 남성이 여자에게 오르가즘을 주지 못한 것으로 죄책감을 느끼거나, 나이 때문에 능력을 잃을까 두려워하고, 성기가 작은 것을 두려워하고 있다. 이는 여자들에게도 비슷한 양의 불안감을 느끼고 있는데 그들의 성적인 만족감, 오르가즘을 느낄 가능성을 비롯하여 어느 부위에서 오르가즘을 느끼는지, 여자가 남자보다 성적 욕구가 더 클 때 어떻게 해야하는지에 대한 토론에 이르기까지 다양하다.
(4) 가공의 기준을 마련해 놓고 사람의 가치도 성적 만족감으로 측정하고 있는지도 모른다. 이로 인해 전통적인 남녀간의 전쟁이 새로운 차원으로 이어졌다. 바로 이 부분이 변화하는 성의 관념에 의해 전통적인 결혼이 가장 타격을 입은 부분이다.
▶ 과거에 비해 남녀의 역할 행동과 지켜야할 규범에 커다란 변화가 있었다. 과거에 남자는 성별, 나이, 가족내의 위치에 따라 그리고 사회의 힘의 구조 속에서의 위치에 따라 행동하게 되어 있었다. 따라서 결혼을 하면 남편이 되고 연인, 아빠, 가장이 되었고, 그가 해야하는 도구적인 역할을 수행하였다. 그는 일을 하고, 결정을 내리고, 사회적인 직업을 가졌는데, 그에 따라 가족의 안정성이 측정되었고, 따라서 남성 중심적인 사회가 되었던 것이다. 이와 함께 수세기 동안의 관행이 되었던 이중기준(DOUBLE STANDARD)이 생겨났다. 즉, 남자는 혼외 관계가 마음대로 허락되었지만, 여자는 전통적인 가족 내에서 표현적인 역할만을 맡았다. 아이를 양육하고 남편에게 애정과 지지를 해주고 가정을 유지하는 것이다. 남자가 사회적으로 도구적인 역할을 해주었음으로 여자는 이중기준을 받아 들여야만 했다.
▶ 여성 해방운동은 이러한 제도에 엄청난 도전이었다. 여자들은 남성의 이중기준에 대한 권리에 도전했으며, 여자를 가정 내에서 가정을 지키고 아이를 돌보는 소극적인 역할로 규정하는 것은 여자의 자존심을 손상시킬 뿐 아니라 여성의 존엄성을 약화시키는 것이라고 했다. 이러한 요구는 역할이 더 이상은 성별에 위해 결정되는 것이 아니라, 능력에 위해 성취되는 것이라는 점이다. 그러므로 미국 가정에서 책임은 과거보다 훨씬 더 많이 협상의 대상이 되었다. 이것은 변화의 중요한 원천이며, 배우자간의 대화하고 타협하고 변할 수 있는 능력을 중요시하도록 만들었다. 이로 인해 상당한 역할 충돌이 일어났다.
▶ 여기서 다시 한번 우리는 지지되는 것과 실제로 행해지는 것을 구별하여야만 한다. 아주 많은 사람들이 남녀간의 역할 협상과 평등을 지지하지만, 또 그만큼 아니 더 많은 수의 사람들이 남녀구별에 만족하고 있다. 양쪽 다 과장된 면이 있다. 그리고 이 두 극단사이에 수많은 전통적인 미국인들은 그들의 부모들이 지켜왔던 방법에 순응해 살고 있다.
▣ Utilitarian Marriage 공리주의(실용주의)적 결혼
이 분야의 사회학자들이 내리는 가장 일반적인 결론은 미국인의 결혼은, 전통에 따라, 본질적으로 실용적인 설정이라는 점이다. 사람들이 결혼을 하는 이유는 그것이 특정의 시기에 해야하
는 것이기 때문이다. 아무도 뒤쳐지기를 바라지 않는다. 그들은 사랑의 순간을 기억하지만, 더 많은 시간들을 비교적 차분한 공존관계를 유지한다. 그들이 함께 사는 이유는 사랑의 감정이나
성적 쾌감 때문이 아니라 바꾸기엔 너무나 많은 감정적·재정적 투자를 했기 때문이다. 그들이 비록 단순히 아이들 때문에 사는 것은 아니라 할지라도 그들이 함께 살아가는 본질적인 이유는
실용적인 것이며 동시에 상당히 만족을 주기 때문이다.
이와 같은 실용주의적인 접근은 아마 개인의 역할 관계에도 적용이 될 것이다. 대부분의 배우자들이 어떤 행위에 대해 깊은 생각 끝에 결정하는 것이 아니라 그 순간의 편리에 따라 누가
무엇을 할지를 결정하는 것이다. 남자가 돈을 벌고 여자가 집안일을 하는 것 또한 그것이 합리적이기 때문이지 여자가 더 그 일에 적합하기 때문인 것은 아니다.
Ⅱ. Psychological Factors 심리적 요인들
전통적인 결혼이 단지 사회의 필요만을 만족시킨다면 아마 지금까지 존재하지 않았을 것이다. 결혼은 한 개인의 행복에 기여하기도 한다.
▣ Role Relations 역활관계
▶ 역할관계의 영향
·자기 자신과 다른 사람들에 대한 인식에 영향을 미친다.
·결혼과 관련하여 생기는 책임의 수행에도 영향을 미친다.
▶ 역할 인식은 결혼관계에서 근간을 이루는 의사전달 사항이다.
이런 인식은 배우자간의 의사를 걸러 주는 역할을 한다. 예를 들어 독신남이 한 여자에게 사랑한다고 했을 때와 자기 남편이 그 말을 했을 때는 다르게 받아 들여 진다는 것이다. 그러므로, 결혼과 관련해서 치료를 할 때 대부분의 의사소통 문제는 이러한 인식에 잘못이 생겼을 때 발생한다.
[S-S]는 자기가 자기를 보는 견해이고,
[S-O]는 자기가 상대방을 인식하는 것이고,
[S-O-S]는 자기가 생각하기에 상대방이 자기를 그렇게
인식하고 있을 것이라고 여기는 것.
▶ 의사소통에 장애가 될 수 있는 인식의 문제 외에 결혼
그 자체도 문제가 될 수 있다.
이는 각 배우자들이 결혼에 대해 어떤 신념을 갖고 있기 때문이다. 그들의 신념은 그들 자신의 과거와 기대치의 산물이다. 어쨌든 전통적인 결혼의 배우자들의 인식은 주로 자기가 속한 사회계층의 일반적인 기준에 의존한다.
▶ 역할 수행에 대한 두 가지 범주 : 도구적인 것과 표현적인 것.
남편은 도구적인 역할을 하게 되어 있는데 그의 직업에서 성취하고 달성하는 수행하며 가족을 위해 명예와 성공을 이루는 것이다. 미국인들은 청교도 윤리를 고수하고 있기 때문에 남자의
사회에서의 실패를 용납하지 않는다. 가족들은 그 남편에 의해 판단되어진다. 반면에 전통적인 결혼에서 부인의 역할은 표현적인 역할이다. 부인은 아이들을 먹이고 키우고 하는 것이다.
요즘에는 대부분의 이런 역할들이 협상되어지고 있다. 역할이 바뀔 수도 있는 것이다. 그러나 결국 모든 판단은 다시 역할 인식으로 되돌아간다. 누가 무엇을 하고 누가 무엇을 하라고 누가
말하는지는 끝나지 않는 싸움인 것이다. 전형적으로 소극적인 배우자는 싸움을 피하기 위해 주도권을 쥔 파트너에게 동의하는 척을 한다. 시간이 지나면서 한쪽은 압박감을 느끼고 사랑 받 지 못한다는 느낌을 가지고 다른 한 쪽은 쉽게 얻은 승리를 대수롭지 않게 여기면서 모든 것이 잘 돌아가는 척을 한다. 그 결과 친밀감을 상실하게 되며 감정의 악순환이 계속되게 된다.
▣ Emotional Adjustment 정서적 적응
▶ 정서적 적응의 요소로서의 대화
한가지 심리학적으로 중요한 점은 결혼이 이루어지고 있는 사회적인 요소들이 그 당사자들의 감정적인 필요를 만족시켜 주고 있는지 여부이다. 따라서 정확히 감정적인 적응의 어떤 측면들을 다소 경직된 전통적인 결혼 내에서 이끌어 낼 수 있는지를 검토하는 것은 중요한 일이다.
많은 사람들이 대화를 이런 감정적인 적응에서 중요한 요소라고 지적하고 있다. 개방적으로 더 많은 대화를 하고 기분에 민감하게 반응하고 대화의 통로를 확보하는 것이 행복에 기여한다고 한다. 그러나 또 어떤 연구에 따르면 대화가 관계를 방해할 수 있다고 한다. 특히 대화의 중요성을 너무 지나치게 강조했을 때인데, 완전한 개방은 파괴적일 수가 있다. 또 한 배우자가 지나치게 말을 잘 할 경우에 더욱 더 전투적이 되고 그 사람이 늘 이기게 된다. 그러면 결코 갈등은 해결되지 않는다.
결혼문제 상담에서 부부들은 흔히 그들은 대화를 할 수 없다고 불평을 한다. 그러나 종종 발견되어지는 점은 결혼 생활에서 문제가 생기는 것이 대화의 부족 때문이 아니라 잘못된 방법으로 대화를 하기 때문이다. 관계를 조정해 나갈 수 있는 대화의 성립 여부는 개인의 자질에 달려 있다. 터놓고 대화하는 것이 어떤 사람에게는 효과가 있지만 그렇지 못한 사람도 있다.
▶ 행복과 안정사이에는 상호관련성이 있는 듯 하다. 대부분의 관계에서 성공이 있은 후에 감정적인 만족이 이루어지는 경향이 있다. 대체로 남편은 성공을 해야만하고 그런 다음에야 동료적인 관계에 대한 관심이 쏟아지게 되는 것이다. 이러한 점은 기쁨보다는 생존 자체가 더 중요한 가족에게는 더욱더 그러하다.
감정적인 적응에 대한 심리학적인 견해를 잘 대변하고 있는 사람이 Lidz인데, 그에 따르면 행복한 결혼 생활은 안정(역할 인식과 수행에 대한 만족)과 감정적 적응(자아실현)의 결합이라고
한다. 결혼은 두 당사자 성격의 구조조정을 요구한다. 각 배우자는 자기자신, 배우자 그리고 결혼관계에 대한 인식에 있어서 더 깊이 사고해야 한다. 그에 따르면 남편과 아내의 바람직한 관계에 대한 모델은 어머니와 자식의 관계라고 한다. 또한 그들은 상대방의 분신과 같은 존재이어야 한다고 했다.
▶ 그럼 과연 전통적인 결혼의 역할 관계에서 심리학적인 원리가 존재하는가? 이중결혼을 심리학적으로 정당화시킬 수 있을까? 남성이 도구적 역할을 하고 여성이 표현적 역할을 하는 것이 본능적 경향일까의 문제도 있다. 전통적인 결혼에서는 남편이 주도적인 역할을 하고 공격적이며 강한 주장을 펼치는 경향이 있다. 남자들은 뭔가 잘해낸다는것을 보여주려는 경향이 있는데 매우 성취지향적이다. 남자는 자기의 신체를 인식한때 환경 속에서 연약성을 가지는 돌출된 행위라고 생각한다. 이러한 연약성을 방어하기 위해 보상심으로 더 공격적으로 행동하며 재능을 과시하려한다는 것이다. 이러한 남자들의 자기 인식은 사회심리적인 산물일 뿐 아니라 생리에 대한 타고난 반응이기도하다.
반면에 여자는 느낌이나 감정에 더 민감함을 보여주고 있다. 여자는 주로 상호의존적 관계에서의 경험에 의지하고 있으며 공격적인 행동을 피하려는 경향을 보이고 있다. 게다가 여자는 자기를 인식할 때 성적인 존재로써 보다는 그 자체를 그대로 인식하며 이동을 꺼려하는 경향을 보인다. 또 색깔 소리 이미지에 때한 감상, 미적인 부분을 강하게 강조하기도 한다. 이런 자료에 의하면 여자의 전통적인 역할은 다소 수동적인 면이 있다. 전통적인 결혼이 여자에게 다소 보호막을 제공해 주기 때문에 여자는 마음놓고 양육을 하며 의존적인 만족감을 얻는다.
Ⅲ. Adaptational Factors 적응적 요인들
전통적인 결혼의 마지막 평가방법은 생의 주기 위기에 대한 상관관계에 있어서의 반응에 관한 것이다. 만족을 재는 기준은 대개안정적인가 하는 점에 있다. 전통적인 미국 가정을 유지 시켰
던 것은 무엇이었을까? 이 질문에 대한 답은 배우자들이 살고 있는 곳의 가치 체계와 관련이 있다.
▣ 가치체계(value system)
▶ 가치관은 이미 사회 문화적인 변수로 설명되어져 왔었다. 적응이라는 관점에서 볼 때 가치관 이 중요한 이유는 그것이 바른 것과 그른 것을 구분 짓고 협력의 수단을 제공하기 때문이다.
인생주기의 위기에 적응을 할 때 전통적인 배우자들은 그들 행동에 기대되어지는 수준에 따라 대응을 해야 한다. 그것을 기준으로 성공과 실패를 판단한다.
▶ 안정된 결혼을 상실하게 되는 가장 일반적인 이유는 동료의식의 상실이다. 두 번째는 성적인 문제인데 주로 바람을 피웠을 때이다. 세 번째는 돈 때문이다
대부분의 배우자는 아주 작은 동료의식이라도 있으면 결혼생활을 유지한다. 이는 일반적으로 가정이란 힘든 세상으로부터 휴식을 취 할 수 있는 곳으로 생각되어지기 때문이다.
가치관은 자식이 부모의 도움을 필요로 하는 한 가정을 유지시키는 것이다. 이러한 생각은 자식양육에 대한 책임감과 금전적인 의무로 설명이 된다. 미국인들은 그들의 관계가 분열되고
지루하다고 느낄 지라도 남편이 40대가 될 때까지 이혼을 미루는 경향이 있다. 약 20%의 이혼이 이 시기에 일어난다. 이 시기가 되면 자식들이 감정적인 만족을 표현 할 수 있게 되며 이혼 당사자들도 충분한 재정적 안정을 이루어 새 삶을 시작 할 수 있기 때문이다.
배우자들은 특히, 부인은 일에서 실패한 사람보다는 일에서 성공한 사람과 결혼을 하는 경향이 있다. 배우자들은 흔히 사랑을 위해 결혼할 것인가 돈을 보고 결혼 할 것인가를 결정하게
된다. 현실적으로 볼 때 훨씬 많은 수의 사람들이 결혼을 하고, 이를 유지시키는 이유가 돈 때문이라고 한다. 그대서 대다수의 결혼은 같은 사회적 계층간에서 일어나거나 더 나은 수준의
배우자를 선택하게 된다. 아주 극소수의 사람들만이 결혼함으로써 그들의 사회적 지위를 낮추는 쪽을 선택한다.
Ⅳ. 결론
요약하자면, 결혼이란 인간의 관계 중 가장 복잡하다는 점이다.
사랑에 빠진다는 비교적 단순한 경험에서 시작해서 부부는 역할에 따른 책임을 지게되고, 출산의 문제와 그들 세대의 가치관을 다음 세대에 전하는 역할이 더해지게 된다.
성을 구분하는 역할 행동의 전통, 부부간의 신의(정절) 그리고 가족간의 유대에 대한 헌신은 동료의식을 넘어서는 많은 중요한 적응에 도움이 되는 자산인 것이다.
결혼이 현대적 모델
Marriage : A Contemporary Model
NENA O'NEILL and GEORGE O'NEILL, Ph.D
▣ Introduction 서론
현대사회의 큰 기술적, 사회적 변화의 물결 속에서, 많은 실험적인 형태의 결혼이 등장했다.
이러한 실험들은 그 범위가 다양하여 두 사람 이상이 결합하는 형태인 집단 결혼(group marriage), 공동체 생활(communal life styles), 일부다처제식 결혼 등에서부터 전통적인 일부일
처제식 유형에 혁명적인 변화들이 생기고 있다. 결혼을 하지 않고 살아가는 동거도 늘고 있다.
이렇게 다양해지고 있는 결혼 형태와 동기의 변화로 인해 결혼형태가 수정되어 지고 있다. 그러나, 결혼에 관해서 해야할 일과 하지 말아야 할 일 - 이상, 신념 등에는 변화가 없다. 이러한
문화적인 시각차이는 급속한 사회적인 변화 속에서는 흔한 일이다. 많은 사람들은 이러한 차이때문에 혼란을 겪으며, 곤란한 문제를 처리하지 못하고 결혼자체와 자기 자신에게 만족을 하지
못 하고 있다. 이러한 문제에 방향을 맞추어 현대 결혼의 새로운 모델을 제시할 것이다.
▣ 행동 모델(Action Model)
개방된 결혼의 개념을 구체화시킨 이 새로운 모델은 변화의 욕망에 기초한 것인데, 이미 일어나고 있는 실제변화를 바탕으로 한 것이다.
이 연구의 첫 번째 목적은 결혼당사자들이 결혼이라는 제도의 이상적인 교훈들과 그들에게 영향을 미치고 있는 힘에 대해 인식시키는 것이다. 현재상태에 대한 인식이 없으면 변화의 길을 인식하기는 힘들다. 어떤 사람들은 여전히 전통적인 결혼을 고수하고 있지만 변화, 인식, 통찰력의 필요를 느끼는 사람들에게는 앞으로 어떤 길로 갈지를 결정하는 첫 시작이 될 것이다.
두 번째 목표는 결혼 관계에서 일어나는 변화들의 여러 가지 선택적 모델을 제시하는 것이다.
* 문제점
현대 결혼에서 중심문제는 관계라는 것이 가장 명백한 점이다. 전통적인 결혼이 누렸던 외부적인 도움이 사라짐에 따라 남편과 부인사이의 내부관계에 더 많은 부담이 생기고 있다. 이제
결혼에서의 문제는 다수의 사람들이 결혼관계를 친밀성을 주면서 동시에 자기의 잠재력을 실현할 수 있는 기회로 보지 않게 되었다는 점이다. 대부분의 사람들은 비판적이지 않은 분위기에서 대화하는 기술이 없다. 가장 방해가 되는 것은 전통적인 결혼에 뿌리를 둔 비현실적인 기대와 믿음들이다.
▣ 폐쇄형 결혼 모델(Closed Marriage Model)
▶ 전통적인 결혼 형태에 대한 많은 기대들이 개인의 잠재력 발달을 제한시키고 변하고 있는 사회에 뒤떨어지게 만든다. 남녀의 역할을 고정되게 구분 짓는 전통적인 결혼 체제는 성장이나 변화를 수용하지 못한다. 수면 연장, 높아진 교육, 더 큰 유동성, 통신수단의 발달, 기술혁신 등은 여자의 위치를 변화시키고 있으며 결혼과 남녀관계에서 더 큰 동등성을 요구하고 있다.
▶ 사람들이 쉽게 변화를 만들어 내지 못하는 이유를 이해하기 위해서는 전통적 결혼에서 중시되었던 요소를 이해할 필요가 있다. 이 닫힌 결혼 형태는 과거의 여러 전통에서 생겨난 이상, 행동양식을 만들었는데, 그 중에는 낭만적인 사랑, 순결 윤리, 가부장적 구조 등이 있다.
배타성과 소유는 닫힌 결혼의 특징이다. 그러므로 그들은 서로서로에게 요구하고 의무를 보장 받을 권리가 있다. 또한 서로를 소유하기 때문에 서로를 통제할 수도 있다. 남편과 아내의 엄격한 역할분리가 있으며, 여성성과 남성성을 강조한다. 남편은 적극적이고 아내는 수동적이다.
▶ 닫힌 결혼에서의 기대, 이상, 잘못된 믿음들이 있다. 결혼은 당사자들에게 안정, 안락, 행복을 제공하고 그것이 영원할 거라 생각한다. 당사자들은 반드시 짝을 이루어서 생각한다. 그들은 똑같은 친구를 가지고 늘 함께 시간을 보내야 한다. 서로서로 끊임없이 배려하고 관심을 가지고 존경한다. 섹스는 시간이 지남에 따라 향상되고 또 결혼 내의 모든 문제를 해결한다. 질투는 그들이 사랑하고 있다는 것을 의미하고 희생은 진정한 사랑의 가치이다. 갈등과 분쟁 없이 서로에게 적응해 갈 것이다. 부모가 되지 않으면 완전한 사람이 아니다. 사랑의 궁극적 증거는 아이다. 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 서로가 상대방의 모든 필요를 충족시켜 줄 수 있다는 것이다.
이러한 기대 속에서 살아가다 보면 자신은 결혼에서 정해진 역할에 종속 되어가며, 남녀 역할의 경직성으로 인해 여자는 외부 활동을 할 수 없게 된다. 만약 누군가가 바람을 피게되면 갈등과 냉냉한 관계 속에서 살아가든지 아니면 이혼을 하게 된다. 이러한 기대치들은 그들을 가두어 다른 행동을 할 수 없게 한다. 이로 인해 좌절, 적대감, 지루함, 단조로움 속에서 살게되며, 개인의 잠재력 개발이나 상호만족적인 관계로 나아 갈 수 없게 되는 것이다.
▣ 개방형 결혼 모델(Open Marriage Model)
* 개방적 결혼의 개념
- 유동성을 제공하는데, 이는 당사자들의 성장을 허용할 뿐 아니라 장려한다. 사람들은 변화에 초점을 맞출 수 있고 또 맞추어야 한다.
* 개방적 결혼의 목적
- 전통적인 결혼형태에 대한 이해와 개방모델에 근거한 선택이나 변화를 위한 대안들을 제시하는 것이다.
* 개방적 결혼의 정의
- 두 당사자가 그들 자신의 그리고 상대방의 성장을 위해 노력하는 관계라는 것이다.
▶ 열린 결혼에 대한 기대치들
·당사자들은 대부분의 것을 공유하지만, 모든 것을 함께 하는 것은 아니다. 변화는 점차적으로 하며, 갈등들을 통해서 이루기도 한다. 각자 다른 요구사항, 능력, 잠재력을 가지고 있다. 그러나 상호간의 목적은 관계 그 자체이지 결혼이라는 지위가 아니다. 만약 이들이 아이를 가지기로 선택을 하면 그들은 기꺼이 부모의 역할을 수행한다. 이들의 사랑은 서로에 대한 존중에서 나온다.
·개방적인 결혼에서 중요시하는 것은 변할 수 있는 기대 속에서 역동적인 상호작용이다. 열린 결혼은 좋은 측면으로 볼 때 변화와 성장을 제공한다. 그러나, 실제로는 대부분의 결혼이 아마 이 두 양극의 중간지점 또는 회색지대에 있을 것이다.
·열린 결혼의 첫 번째 단계는 결혼관계에 대한 재평가를 한 다음 자기와 상대방에게 무엇을 기대하고 있는지를 확인하는 일이다. 각자의 필요와 능력이 고려되어져야 한다. 어떤 행동과 일의 분배 등등에 대한 말로 하는 약속으로 계약을 하게 된다. 단순히 의문 없이 미리 결정된 역할을 수행하는 것이 아니라 그들의 특정한 상황, 배경, 필요에 따라서 결정하고, 내외부적으로 환경이 달라지면 이러한 약속을 수정 할 수 있어야 한다. 부부의 이러한 약속의 유동성이 열린 결혼의 본질이다. 이러한 처음 단계의 일들이 어려울 수도 있다.
·열린 결혼에서는 갈등이나 대립, 차이가 있다는 것을 예상한다. 그래서 그들은 건설적으로 싸우려고 애쓰고 분쟁을 이러한 차이의 이해의 수단으로 생각한다.
▶ 폐쇄형 결혼과 개방형 결혼의 비교
closed marriage, open marriage
전통에 의한 계약
역할-역할의 관계
이슈에 대한 투쟁
타협, 양보, 희생
규칙에 기초한 안정
개인의 향상에 의한 계약
사람-사람의 관계
상호 성장을 위한 투쟁
시너지
신뢰에 기초한 안정
▶ 8가지 지침 (변화를 허용하는 관계에서 필요한 요소들을 이해하는데 도움을 주기 위한 것)
1. 현재를 위해 사는 것이다. 과거나 미래에 대한 목표들은 대개
물질적이고 구체적이며 감성적이거나 지적인 것이 아니다.
2. 휴식을 취하거나 사생활을 가지는 것은 자신을 돌아 볼 수 있
고 심리적인 회복을 시켜준다.
3. 전형적인 남편 아내의 관계에서 벗어나 일시적으로 또는 부분
적으로 역할을 바꾸어 보면 자기 자신과 상대방의 위치, 입장을
더 잘 이해 할 수 있다.
4. 개방적이고 정직한 대화는 열린 관계에서 아마 가장 중요한
요소일 것이다. 대화기술의 부족은 남편과 아내의 관계에서 커
다란 장애가 된다. 말로 하는 것이 아닌 표현에 민감해야 한
다. 또 대화 내용의 맥락과 시기를 이해해야 한다.
5. 개방적인 동료관계는 이성을 포함한 다른 사람들과의 관계를
인정한다. 이는 남편과 아내의 성장의 보조적인 수단이 된다.
6. 평등이란 서로를 동료의 관계로 인식하는 것으로, 결정은 평등
한 합의를 통해서 이루어져야 한다.
7. 정체성의 확립은 배우자를 비롯한 다른 사람들과 상호작용을 통
하여 이루어져야 한다. 자신의 잠재력을 실현시키며 자립할 수
있고 스스로 책임을 질 수 있어야 한다.
8. 이러한 지침과 사랑, 상호관계를 통해 커진 신뢰는 성장의 밑거름이 된다. 이러한 지침을 행
함으로써 서로에 대한 사랑과 존경이 자라게 된다.
▣ 열린 모델의 의미(Implications of The Model)
열린 결혼은 유동적인 모델로서 좀더 깊고 소중한 결혼관계를 발전시키기 위한 이해와 지침이
될 것이다. 결혼에서 개방적인 관계는 우선 그 사람이 개방적이 되어야 한다. 왜냐하면 개방적
인 사람들은 여러 선택사항과 대안들을 인식하고 변화로 나아가는 길을 결정하다. 또한 이러한
인식과 기술에 있어서 배우자를 도우려는 노력은 결혼 생활에서 생기는 문제에 대처 할 능력을
키워 준다.
그러나 이러한 것이 대부분의 부부들에게는 쉽지가 않다. 성숙한 감정, 책임감의 개발, 자신
있는 정체성의 확립이 하루 아침에 이루어지는 것이 아니다. 열린 결혼이 해결책이나 만병통치
약은 아니다. 그러나 열린 모델을 사용함으로써, 최소한 곤란함으로 이어지는 문제들을 성장을
촉진시키는 문제로 바꿀 수는 있을 것이다. 부모들이 먼저 그들 관계에서 이런 자질을 개발해
야만 아이들이 힘이 되는 사랑, 책임감, 문제해결과 의사 결정의 가치를 배울 수 있을 것이다.
또한, 이러한 자질들을 주입시켜 줄 조직화된 기관이 부족하다. 그러므로, 결혼이나 가족과 같
이 장기적인 관계가 그러한 자질들을 아이들에게 제공해야 하며, 그러기 위해서는 결혼과 가족
관계가 그 구성원들에게 만족과 보상을 더 많이 주어야 한다. 그러면 서로서로를 위한 배려와
피드백 작용이 일어날 것이다.
더욱더 개방적인 결혼을 만들고 개인의 책임감과 자기성장을 장려하며 상호 시너지 효과를 내
는 관계를 이룸으로써 부부들은 아마 더 많은 성취와 도전을 결혼에서 찾을 수 있을지도 모른
다.
Dr.Reed 는 결혼의 전통적인 모습과 현대적인 모습의 양쪽을 잘 서술하고 있다. 신라대학교 가족상담심리학과 대학원 과정(2000년 2학기)에서 본인이 지도교재로 선택한 일부를 게재합니다.원문은 "The Sexual Expierence"(by Kaplan etc) 에서 "결혼"의 장입니다.
Marriage : Traditional Marriage
DAVID M. REED, Ph.D
▣ Introduction 서론
결혼이란?
·외부에 있는 사람들은 들어가려고 하는 것이고, 내부에 있는
사람들은 나가려고 하는 것.
·늘 사람들의 마음에 상당한 심적인 갈등을 일으키는 것. (유혹
과 거부감)
·결혼은 사회의 필수적인 부분으로써 집단 생존에 엄청난 기여
를 해왔다.
·인간을 연구하는 모든 학자들에 의해 면밀히 분석되어 왔다.
결혼을 연구하는 모든 학자가 동의하는 점 : 인간은 대개 결혼
을 하는 동물이다.
·본능적 의존성 때문일 수도 있고, 심리적 요구에 대한 조건적
반응일 수도 있다.
·인간은 짝을 찾아 자식을 낳는 성향을 가지고 있다.
·결혼제도라는 그 자체도 있는데, 결혼은 두 사람과 그들이 살
고 있는 사회의 신념체계의 산물이다. 그들에게 일련의 복잡한
요구를 하기도 하고, 역할 행동의 결합체를 보여주기도 한다.
그 역할 행동은 다양하다. 그러나, 놀라운 것은 아주 많은 결
혼이 이혼으로 이어진다는 점이 아니라, 결혼제도가 존재하는
한 아주 많은 결혼이 계속된다는 점이다.
심리적·신체적 고통을 진단하기 위해 결혼을 하는 사람들은 결혼이라는 행동의 요소들에 대한 이해가 필요하다.
사람들은 성적으로 부부 생활에 문제가 있으면 먼저 자기가 사는 지역의 목사를 찾고, 그 다음으로 주치의를 찾아간다. 이는 잠재적인 증상들을 키우거나 대인관계의 위기에 대한 반응을 보이는 것으로, 이런 위기는 불행한 가정 생활에 뿌리 깊은 것이다. 의사들은 병을 진단하기 위해서는 사회의 관습들 안에서 결혼 생활의 특징들을 인식할 수밖에 없다.
전통적인 결혼을 설명할 때 지켜야 할 주의 사항.
·결혼에 대한 대부분의 자료들은 정신을 중요시 여기고, 고등 교육을 받았으며, 조사자의 질문에 자발적으로 답한 미국 중산층을 대상으로 하고 있다.
·결혼 관련 행동에 대한 정보의 대부분은 비교적 적은 연구를 바탕으로 한 것이다.
·중산층 이외 계층의 결혼 행동에 대한 자료는 훨씬 작다.
결혼과 가족 상담분야의 그 누구도 확실히 말 할 수 없는 것이 과연 무엇이 결혼을 성공적으로 만드는가 하는 점이다. 1830년에서 지금까지 성과 결혼에 대한 연구를 보면 행복한 결혼과 효율적 대처 기술에 대한 생각은 그 당시에 유행한 성에 대한 태도를 반영하는 경향이 있다.
결혼에 대해 공부하는 사람이 잊어서는 안 될 점은 자료가 상당히 제한적이라는 점과 여러 주장들이 흔히 광범위하다는 점이다.
결혼은 세 가지 상호 연관된 요소로 구성되어 있다.
첫째, 결혼생활이 이루어지는 사회적 요소,
둘째, 두 배우자의 결혼관계에 영향을 미치게 하는 심리적인 요소,
셋째, 인생을 살면서 결혼생활을 만들어 가는 적응이라는 요소.
Ⅰ. Sociological factors 사회학적 요인들
▣ 결혼제도의 4가지 역할
(1) 남녀간의 성적인 영역을 확실히 구분시켜 준다.
남편과 부인은 서로를 성적인 파트너로 인식하고, 그들의 가족을 이룰 수 있는 것이다.
(2) 결혼은 사회의 경제 체제에 기여한다.
이는 배우자와 자식에 대한 권리를 인정하고 부의 분배의 가닥을 잡아 줌으로써 결혼제도가 복잡한 경제 구조를 만들게 한다는 것이다.
(3) 결혼은 성적 관계에 대한 책임과 자식을 낳아 사회화시키는 역할을 결합시킨다. 부모는 자식에게 그들 문화를 전해 주게되고 후손들은 사회의 생활 방식을 배워 그 종족의 생존을 이어 가게 되는 것이다. 또한 결혼제도는 나이가 들어감에 따라 느끼는 불안감을 소화시켜 주는 기능도 있다.
(4) 종교적인 것으로써, 대부분의 문화는 결혼식에 종교적인 중요성을 부여한다. 인간이 가지는 존재론적인 질문이나 삶의 의미, 죽음의 문제 등과도 관련을 가진다.
▣ Forms of Marriage 결혼의 형태
전통적인 결혼(traditional marriage)
안정을 추구, 성공적인 형태는 이혼하지 않고 결혼생활을 유지하는 것.
우애 결혼(companionship marriage)
배우자 개인의 행복을 중요시하는 것.
▶ 요즘은 우애 결혼이 크게 선호되고 있다.
서양인들은 사랑을 위하여 결혼하는데 익숙해 있다. 그러나 이러한 낭만을 강조하는 것은 비교적 최근의 일이다. 약 200년 전만 하더라도 전통적인 계약에 따라 배우자를 선택하였고, 그럼으로써 계급간의 질서를 유지시켰던 것이었는데, 지난 200년 동안 이런 계급간의 경계가 모호해 지기 시작한 것이다. 미국인들은 전통적인 결혼보다는 우애 결혼을 추구하고, 가족의 안정보다는 사랑과 행복에 더 큰 가치를 부여하는 것 같다.
▶ 미국인들은 가볍게 데이트하는 것에서 발전하여 결혼으로 이어지는 책임 있는 관계로 발전하게 되는데, 물론 사랑이라는 이름으로, 드라마나 영화, 소설 등에서 신봉되어지고 있다. 그래서 미국인들은 자식들이 애정 행각을 벌일 때 무기력해지며, 배우자 중 누군가가 다른 사람과 사랑에 빠졌을 때 많은 복잡한 결정들을 해야만 한다. 또 젊은이들은 엄청난 에너지를 쓰며 그들이 진짜 사랑에 빠진 것인지 단지 사랑을 위한 사랑을 하는지 고민한다.
▶ 요즘에는 우애 결혼에 대한 지지도가 무척 높아 아이를 위해 결혼을 유지하는 것은 소수의 사람에 불과하다. 가족에게 투자한 재정적·감정적 투자를 포기하기에는 너무 커서, 달리 갈 데가 없어서, 또는 익숙하지 않은 사람보다는 익숙한 게 나으니까...등의 이유로 같이 살아가기를 결심하는 사람은 거의 없다.
▶ 사실 이러한 점들에 대한 자료들이 명확한 것은 아니다. 정말 미국인들이 사랑을 위해 결혼 하는 걸까? 아님 그렇다고 말을 해야 할 필요가 있기 때문일까?
연구에 따르면 우리 사회에서 누가 누구와 결혼하게 될지 예측하는 것은 불가능하다고 한다.
그러나 두 가지 예측 가능한 요소가 있는데, 그 하나는 지리학적 위치이고, 다른 하나는 배우자를 선택할 때 가지는 무의식적인 패턴에 의해서이다. 미국인들은 어렸을 적 이웃에 살던 사람이랑 결혼을 하고 자기와 같은 사회적 계층의 사람들과 결혼을 하는 경향이 있다. 또 흔히 하는 말처럼 남자는 엄마를 닮은 사람과 여자는 아빠를 닮은 사람과 결혼을 하는 경향이 있다
▶ 대부분의 미국인들은 20대에 결혼을 한다. 종종 혼자 사는 두려움을 해결하기 위한 노력, 가족에 대한 해결되지 않는 반항, 십대 때 해결하지 못한 정체성의 위기, 원하지 않았던 임신의
결과 등에 의해서 결혼 결정이 이루어지기도 한다(미국에서 결혼하는 신부 6명 중 1명은 임신 상태이다). 게다가 결혼 압력이 친구나 가족들로부터 가해지기도 한다.
▶ 과연 미국인이 실제로 사랑을 위해 결혼을 하는지, 아니면 단순히 그렇게 묘사하기 때문인지는 쉽게 답할 수 없다. 많은 사람들이 인정하기를, 다른 사람들이 하니까 결혼했다고들 한다.
▣ Sexual Renaissance 성의 르네쌍스
: 전통적인 결혼은 역사적인 변화에 과거보다 더 많이 응해야 한다. 오늘날 사회에서는 성에 관한 깨달음이 있다. 사람의 생활 양식의 한 요소로서의 성에 대한 이러한 깨달음이 '성의 르네상
스' 이다.
▶ 성의 르네상스를 가져온 요소들
(1) 가족 전통이 흐려지고 있다.
아이들은 그들 가족 전통이 무엇을 추구하는지를 종종 모르고 있으며 자유분방한 분위기에서 부모들은 그들 자신의 가치관을 아이들에게 똑똑히 가르치지 않고 있다. 세대간의 친분도 확대가족내의 친분도 찾아 볼 수가 없다. 결과적으로, 결혼 생활에 들어간 사람들이 이전에 이미 겪었던 사람들로부터 효율적인 모델링이 이루어지지 않는다.
(2) 부부 두 사람에게 가해지는 기대치가 올라 간 점이다.
이런 증가현상은 핵가족 체제의 결과로, 배우자들은 심적인 부담감을 느끼는 경우가 많은데 그들이 아주 많은 감정적인 필요들을 만족시켜 주지 못하고 있기 때문이다. 더 부담을 가중시키는 것은 동료의식과 성공적인 결혼에 대한 강조이다. 현재 가족의 안정보다는 개인의 행복을 위한 결혼을 지지하고 있고, 동시에 그런 감정이 위협이 되고 있다. 사람들은 자기성취, 사랑, 개방성, 애정을 부르짖는 사회 풍조에 따라가야만 한다.
(3) 성적으로 깨어 있는 사회에서는 성취감(성적 만족감)을 중시한다.
청교도 윤리가 지배적인 곳에서는 상업적 성공이나 물질적인 보상을 성실에 대한 보상으로 옹호하고 있는데, 이제 성의 윤리가 새로이 등장한 것이다. 부부들이 끊임없이 의사와 상담원들을 찾아가 성적 기능 장애에 대해 보고를 하고 있다. 이로 인해 많은 남성이 여자에게 오르가즘을 주지 못한 것으로 죄책감을 느끼거나, 나이 때문에 능력을 잃을까 두려워하고, 성기가 작은 것을 두려워하고 있다. 이는 여자들에게도 비슷한 양의 불안감을 느끼고 있는데 그들의 성적인 만족감, 오르가즘을 느낄 가능성을 비롯하여 어느 부위에서 오르가즘을 느끼는지, 여자가 남자보다 성적 욕구가 더 클 때 어떻게 해야하는지에 대한 토론에 이르기까지 다양하다.
(4) 가공의 기준을 마련해 놓고 사람의 가치도 성적 만족감으로 측정하고 있는지도 모른다. 이로 인해 전통적인 남녀간의 전쟁이 새로운 차원으로 이어졌다. 바로 이 부분이 변화하는 성의 관념에 의해 전통적인 결혼이 가장 타격을 입은 부분이다.
▶ 과거에 비해 남녀의 역할 행동과 지켜야할 규범에 커다란 변화가 있었다. 과거에 남자는 성별, 나이, 가족내의 위치에 따라 그리고 사회의 힘의 구조 속에서의 위치에 따라 행동하게 되어 있었다. 따라서 결혼을 하면 남편이 되고 연인, 아빠, 가장이 되었고, 그가 해야하는 도구적인 역할을 수행하였다. 그는 일을 하고, 결정을 내리고, 사회적인 직업을 가졌는데, 그에 따라 가족의 안정성이 측정되었고, 따라서 남성 중심적인 사회가 되었던 것이다. 이와 함께 수세기 동안의 관행이 되었던 이중기준(DOUBLE STANDARD)이 생겨났다. 즉, 남자는 혼외 관계가 마음대로 허락되었지만, 여자는 전통적인 가족 내에서 표현적인 역할만을 맡았다. 아이를 양육하고 남편에게 애정과 지지를 해주고 가정을 유지하는 것이다. 남자가 사회적으로 도구적인 역할을 해주었음으로 여자는 이중기준을 받아 들여야만 했다.
▶ 여성 해방운동은 이러한 제도에 엄청난 도전이었다. 여자들은 남성의 이중기준에 대한 권리에 도전했으며, 여자를 가정 내에서 가정을 지키고 아이를 돌보는 소극적인 역할로 규정하는 것은 여자의 자존심을 손상시킬 뿐 아니라 여성의 존엄성을 약화시키는 것이라고 했다. 이러한 요구는 역할이 더 이상은 성별에 위해 결정되는 것이 아니라, 능력에 위해 성취되는 것이라는 점이다. 그러므로 미국 가정에서 책임은 과거보다 훨씬 더 많이 협상의 대상이 되었다. 이것은 변화의 중요한 원천이며, 배우자간의 대화하고 타협하고 변할 수 있는 능력을 중요시하도록 만들었다. 이로 인해 상당한 역할 충돌이 일어났다.
▶ 여기서 다시 한번 우리는 지지되는 것과 실제로 행해지는 것을 구별하여야만 한다. 아주 많은 사람들이 남녀간의 역할 협상과 평등을 지지하지만, 또 그만큼 아니 더 많은 수의 사람들이 남녀구별에 만족하고 있다. 양쪽 다 과장된 면이 있다. 그리고 이 두 극단사이에 수많은 전통적인 미국인들은 그들의 부모들이 지켜왔던 방법에 순응해 살고 있다.
▣ Utilitarian Marriage 공리주의(실용주의)적 결혼
이 분야의 사회학자들이 내리는 가장 일반적인 결론은 미국인의 결혼은, 전통에 따라, 본질적으로 실용적인 설정이라는 점이다. 사람들이 결혼을 하는 이유는 그것이 특정의 시기에 해야하
는 것이기 때문이다. 아무도 뒤쳐지기를 바라지 않는다. 그들은 사랑의 순간을 기억하지만, 더 많은 시간들을 비교적 차분한 공존관계를 유지한다. 그들이 함께 사는 이유는 사랑의 감정이나
성적 쾌감 때문이 아니라 바꾸기엔 너무나 많은 감정적·재정적 투자를 했기 때문이다. 그들이 비록 단순히 아이들 때문에 사는 것은 아니라 할지라도 그들이 함께 살아가는 본질적인 이유는
실용적인 것이며 동시에 상당히 만족을 주기 때문이다.
이와 같은 실용주의적인 접근은 아마 개인의 역할 관계에도 적용이 될 것이다. 대부분의 배우자들이 어떤 행위에 대해 깊은 생각 끝에 결정하는 것이 아니라 그 순간의 편리에 따라 누가
무엇을 할지를 결정하는 것이다. 남자가 돈을 벌고 여자가 집안일을 하는 것 또한 그것이 합리적이기 때문이지 여자가 더 그 일에 적합하기 때문인 것은 아니다.
Ⅱ. Psychological Factors 심리적 요인들
전통적인 결혼이 단지 사회의 필요만을 만족시킨다면 아마 지금까지 존재하지 않았을 것이다. 결혼은 한 개인의 행복에 기여하기도 한다.
▣ Role Relations 역활관계
▶ 역할관계의 영향
·자기 자신과 다른 사람들에 대한 인식에 영향을 미친다.
·결혼과 관련하여 생기는 책임의 수행에도 영향을 미친다.
▶ 역할 인식은 결혼관계에서 근간을 이루는 의사전달 사항이다.
이런 인식은 배우자간의 의사를 걸러 주는 역할을 한다. 예를 들어 독신남이 한 여자에게 사랑한다고 했을 때와 자기 남편이 그 말을 했을 때는 다르게 받아 들여 진다는 것이다. 그러므로, 결혼과 관련해서 치료를 할 때 대부분의 의사소통 문제는 이러한 인식에 잘못이 생겼을 때 발생한다.
[S-S]는 자기가 자기를 보는 견해이고,
[S-O]는 자기가 상대방을 인식하는 것이고,
[S-O-S]는 자기가 생각하기에 상대방이 자기를 그렇게
인식하고 있을 것이라고 여기는 것.
▶ 의사소통에 장애가 될 수 있는 인식의 문제 외에 결혼
그 자체도 문제가 될 수 있다.
이는 각 배우자들이 결혼에 대해 어떤 신념을 갖고 있기 때문이다. 그들의 신념은 그들 자신의 과거와 기대치의 산물이다. 어쨌든 전통적인 결혼의 배우자들의 인식은 주로 자기가 속한 사회계층의 일반적인 기준에 의존한다.
▶ 역할 수행에 대한 두 가지 범주 : 도구적인 것과 표현적인 것.
남편은 도구적인 역할을 하게 되어 있는데 그의 직업에서 성취하고 달성하는 수행하며 가족을 위해 명예와 성공을 이루는 것이다. 미국인들은 청교도 윤리를 고수하고 있기 때문에 남자의
사회에서의 실패를 용납하지 않는다. 가족들은 그 남편에 의해 판단되어진다. 반면에 전통적인 결혼에서 부인의 역할은 표현적인 역할이다. 부인은 아이들을 먹이고 키우고 하는 것이다.
요즘에는 대부분의 이런 역할들이 협상되어지고 있다. 역할이 바뀔 수도 있는 것이다. 그러나 결국 모든 판단은 다시 역할 인식으로 되돌아간다. 누가 무엇을 하고 누가 무엇을 하라고 누가
말하는지는 끝나지 않는 싸움인 것이다. 전형적으로 소극적인 배우자는 싸움을 피하기 위해 주도권을 쥔 파트너에게 동의하는 척을 한다. 시간이 지나면서 한쪽은 압박감을 느끼고 사랑 받 지 못한다는 느낌을 가지고 다른 한 쪽은 쉽게 얻은 승리를 대수롭지 않게 여기면서 모든 것이 잘 돌아가는 척을 한다. 그 결과 친밀감을 상실하게 되며 감정의 악순환이 계속되게 된다.
▣ Emotional Adjustment 정서적 적응
▶ 정서적 적응의 요소로서의 대화
한가지 심리학적으로 중요한 점은 결혼이 이루어지고 있는 사회적인 요소들이 그 당사자들의 감정적인 필요를 만족시켜 주고 있는지 여부이다. 따라서 정확히 감정적인 적응의 어떤 측면들을 다소 경직된 전통적인 결혼 내에서 이끌어 낼 수 있는지를 검토하는 것은 중요한 일이다.
많은 사람들이 대화를 이런 감정적인 적응에서 중요한 요소라고 지적하고 있다. 개방적으로 더 많은 대화를 하고 기분에 민감하게 반응하고 대화의 통로를 확보하는 것이 행복에 기여한다고 한다. 그러나 또 어떤 연구에 따르면 대화가 관계를 방해할 수 있다고 한다. 특히 대화의 중요성을 너무 지나치게 강조했을 때인데, 완전한 개방은 파괴적일 수가 있다. 또 한 배우자가 지나치게 말을 잘 할 경우에 더욱 더 전투적이 되고 그 사람이 늘 이기게 된다. 그러면 결코 갈등은 해결되지 않는다.
결혼문제 상담에서 부부들은 흔히 그들은 대화를 할 수 없다고 불평을 한다. 그러나 종종 발견되어지는 점은 결혼 생활에서 문제가 생기는 것이 대화의 부족 때문이 아니라 잘못된 방법으로 대화를 하기 때문이다. 관계를 조정해 나갈 수 있는 대화의 성립 여부는 개인의 자질에 달려 있다. 터놓고 대화하는 것이 어떤 사람에게는 효과가 있지만 그렇지 못한 사람도 있다.
▶ 행복과 안정사이에는 상호관련성이 있는 듯 하다. 대부분의 관계에서 성공이 있은 후에 감정적인 만족이 이루어지는 경향이 있다. 대체로 남편은 성공을 해야만하고 그런 다음에야 동료적인 관계에 대한 관심이 쏟아지게 되는 것이다. 이러한 점은 기쁨보다는 생존 자체가 더 중요한 가족에게는 더욱더 그러하다.
감정적인 적응에 대한 심리학적인 견해를 잘 대변하고 있는 사람이 Lidz인데, 그에 따르면 행복한 결혼 생활은 안정(역할 인식과 수행에 대한 만족)과 감정적 적응(자아실현)의 결합이라고
한다. 결혼은 두 당사자 성격의 구조조정을 요구한다. 각 배우자는 자기자신, 배우자 그리고 결혼관계에 대한 인식에 있어서 더 깊이 사고해야 한다. 그에 따르면 남편과 아내의 바람직한 관계에 대한 모델은 어머니와 자식의 관계라고 한다. 또한 그들은 상대방의 분신과 같은 존재이어야 한다고 했다.
▶ 그럼 과연 전통적인 결혼의 역할 관계에서 심리학적인 원리가 존재하는가? 이중결혼을 심리학적으로 정당화시킬 수 있을까? 남성이 도구적 역할을 하고 여성이 표현적 역할을 하는 것이 본능적 경향일까의 문제도 있다. 전통적인 결혼에서는 남편이 주도적인 역할을 하고 공격적이며 강한 주장을 펼치는 경향이 있다. 남자들은 뭔가 잘해낸다는것을 보여주려는 경향이 있는데 매우 성취지향적이다. 남자는 자기의 신체를 인식한때 환경 속에서 연약성을 가지는 돌출된 행위라고 생각한다. 이러한 연약성을 방어하기 위해 보상심으로 더 공격적으로 행동하며 재능을 과시하려한다는 것이다. 이러한 남자들의 자기 인식은 사회심리적인 산물일 뿐 아니라 생리에 대한 타고난 반응이기도하다.
반면에 여자는 느낌이나 감정에 더 민감함을 보여주고 있다. 여자는 주로 상호의존적 관계에서의 경험에 의지하고 있으며 공격적인 행동을 피하려는 경향을 보이고 있다. 게다가 여자는 자기를 인식할 때 성적인 존재로써 보다는 그 자체를 그대로 인식하며 이동을 꺼려하는 경향을 보인다. 또 색깔 소리 이미지에 때한 감상, 미적인 부분을 강하게 강조하기도 한다. 이런 자료에 의하면 여자의 전통적인 역할은 다소 수동적인 면이 있다. 전통적인 결혼이 여자에게 다소 보호막을 제공해 주기 때문에 여자는 마음놓고 양육을 하며 의존적인 만족감을 얻는다.
Ⅲ. Adaptational Factors 적응적 요인들
전통적인 결혼의 마지막 평가방법은 생의 주기 위기에 대한 상관관계에 있어서의 반응에 관한 것이다. 만족을 재는 기준은 대개안정적인가 하는 점에 있다. 전통적인 미국 가정을 유지 시켰
던 것은 무엇이었을까? 이 질문에 대한 답은 배우자들이 살고 있는 곳의 가치 체계와 관련이 있다.
▣ 가치체계(value system)
▶ 가치관은 이미 사회 문화적인 변수로 설명되어져 왔었다. 적응이라는 관점에서 볼 때 가치관 이 중요한 이유는 그것이 바른 것과 그른 것을 구분 짓고 협력의 수단을 제공하기 때문이다.
인생주기의 위기에 적응을 할 때 전통적인 배우자들은 그들 행동에 기대되어지는 수준에 따라 대응을 해야 한다. 그것을 기준으로 성공과 실패를 판단한다.
▶ 안정된 결혼을 상실하게 되는 가장 일반적인 이유는 동료의식의 상실이다. 두 번째는 성적인 문제인데 주로 바람을 피웠을 때이다. 세 번째는 돈 때문이다
대부분의 배우자는 아주 작은 동료의식이라도 있으면 결혼생활을 유지한다. 이는 일반적으로 가정이란 힘든 세상으로부터 휴식을 취 할 수 있는 곳으로 생각되어지기 때문이다.
가치관은 자식이 부모의 도움을 필요로 하는 한 가정을 유지시키는 것이다. 이러한 생각은 자식양육에 대한 책임감과 금전적인 의무로 설명이 된다. 미국인들은 그들의 관계가 분열되고
지루하다고 느낄 지라도 남편이 40대가 될 때까지 이혼을 미루는 경향이 있다. 약 20%의 이혼이 이 시기에 일어난다. 이 시기가 되면 자식들이 감정적인 만족을 표현 할 수 있게 되며 이혼 당사자들도 충분한 재정적 안정을 이루어 새 삶을 시작 할 수 있기 때문이다.
배우자들은 특히, 부인은 일에서 실패한 사람보다는 일에서 성공한 사람과 결혼을 하는 경향이 있다. 배우자들은 흔히 사랑을 위해 결혼할 것인가 돈을 보고 결혼 할 것인가를 결정하게
된다. 현실적으로 볼 때 훨씬 많은 수의 사람들이 결혼을 하고, 이를 유지시키는 이유가 돈 때문이라고 한다. 그대서 대다수의 결혼은 같은 사회적 계층간에서 일어나거나 더 나은 수준의
배우자를 선택하게 된다. 아주 극소수의 사람들만이 결혼함으로써 그들의 사회적 지위를 낮추는 쪽을 선택한다.
Ⅳ. 결론
요약하자면, 결혼이란 인간의 관계 중 가장 복잡하다는 점이다.
사랑에 빠진다는 비교적 단순한 경험에서 시작해서 부부는 역할에 따른 책임을 지게되고, 출산의 문제와 그들 세대의 가치관을 다음 세대에 전하는 역할이 더해지게 된다.
성을 구분하는 역할 행동의 전통, 부부간의 신의(정절) 그리고 가족간의 유대에 대한 헌신은 동료의식을 넘어서는 많은 중요한 적응에 도움이 되는 자산인 것이다.
결혼이 현대적 모델
Marriage : A Contemporary Model
NENA O'NEILL and GEORGE O'NEILL, Ph.D
▣ Introduction 서론
현대사회의 큰 기술적, 사회적 변화의 물결 속에서, 많은 실험적인 형태의 결혼이 등장했다.
이러한 실험들은 그 범위가 다양하여 두 사람 이상이 결합하는 형태인 집단 결혼(group marriage), 공동체 생활(communal life styles), 일부다처제식 결혼 등에서부터 전통적인 일부일
처제식 유형에 혁명적인 변화들이 생기고 있다. 결혼을 하지 않고 살아가는 동거도 늘고 있다.
이렇게 다양해지고 있는 결혼 형태와 동기의 변화로 인해 결혼형태가 수정되어 지고 있다. 그러나, 결혼에 관해서 해야할 일과 하지 말아야 할 일 - 이상, 신념 등에는 변화가 없다. 이러한
문화적인 시각차이는 급속한 사회적인 변화 속에서는 흔한 일이다. 많은 사람들은 이러한 차이때문에 혼란을 겪으며, 곤란한 문제를 처리하지 못하고 결혼자체와 자기 자신에게 만족을 하지
못 하고 있다. 이러한 문제에 방향을 맞추어 현대 결혼의 새로운 모델을 제시할 것이다.
▣ 행동 모델(Action Model)
개방된 결혼의 개념을 구체화시킨 이 새로운 모델은 변화의 욕망에 기초한 것인데, 이미 일어나고 있는 실제변화를 바탕으로 한 것이다.
이 연구의 첫 번째 목적은 결혼당사자들이 결혼이라는 제도의 이상적인 교훈들과 그들에게 영향을 미치고 있는 힘에 대해 인식시키는 것이다. 현재상태에 대한 인식이 없으면 변화의 길을 인식하기는 힘들다. 어떤 사람들은 여전히 전통적인 결혼을 고수하고 있지만 변화, 인식, 통찰력의 필요를 느끼는 사람들에게는 앞으로 어떤 길로 갈지를 결정하는 첫 시작이 될 것이다.
두 번째 목표는 결혼 관계에서 일어나는 변화들의 여러 가지 선택적 모델을 제시하는 것이다.
* 문제점
현대 결혼에서 중심문제는 관계라는 것이 가장 명백한 점이다. 전통적인 결혼이 누렸던 외부적인 도움이 사라짐에 따라 남편과 부인사이의 내부관계에 더 많은 부담이 생기고 있다. 이제
결혼에서의 문제는 다수의 사람들이 결혼관계를 친밀성을 주면서 동시에 자기의 잠재력을 실현할 수 있는 기회로 보지 않게 되었다는 점이다. 대부분의 사람들은 비판적이지 않은 분위기에서 대화하는 기술이 없다. 가장 방해가 되는 것은 전통적인 결혼에 뿌리를 둔 비현실적인 기대와 믿음들이다.
▣ 폐쇄형 결혼 모델(Closed Marriage Model)
▶ 전통적인 결혼 형태에 대한 많은 기대들이 개인의 잠재력 발달을 제한시키고 변하고 있는 사회에 뒤떨어지게 만든다. 남녀의 역할을 고정되게 구분 짓는 전통적인 결혼 체제는 성장이나 변화를 수용하지 못한다. 수면 연장, 높아진 교육, 더 큰 유동성, 통신수단의 발달, 기술혁신 등은 여자의 위치를 변화시키고 있으며 결혼과 남녀관계에서 더 큰 동등성을 요구하고 있다.
▶ 사람들이 쉽게 변화를 만들어 내지 못하는 이유를 이해하기 위해서는 전통적 결혼에서 중시되었던 요소를 이해할 필요가 있다. 이 닫힌 결혼 형태는 과거의 여러 전통에서 생겨난 이상, 행동양식을 만들었는데, 그 중에는 낭만적인 사랑, 순결 윤리, 가부장적 구조 등이 있다.
배타성과 소유는 닫힌 결혼의 특징이다. 그러므로 그들은 서로서로에게 요구하고 의무를 보장 받을 권리가 있다. 또한 서로를 소유하기 때문에 서로를 통제할 수도 있다. 남편과 아내의 엄격한 역할분리가 있으며, 여성성과 남성성을 강조한다. 남편은 적극적이고 아내는 수동적이다.
▶ 닫힌 결혼에서의 기대, 이상, 잘못된 믿음들이 있다. 결혼은 당사자들에게 안정, 안락, 행복을 제공하고 그것이 영원할 거라 생각한다. 당사자들은 반드시 짝을 이루어서 생각한다. 그들은 똑같은 친구를 가지고 늘 함께 시간을 보내야 한다. 서로서로 끊임없이 배려하고 관심을 가지고 존경한다. 섹스는 시간이 지남에 따라 향상되고 또 결혼 내의 모든 문제를 해결한다. 질투는 그들이 사랑하고 있다는 것을 의미하고 희생은 진정한 사랑의 가치이다. 갈등과 분쟁 없이 서로에게 적응해 갈 것이다. 부모가 되지 않으면 완전한 사람이 아니다. 사랑의 궁극적 증거는 아이다. 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 서로가 상대방의 모든 필요를 충족시켜 줄 수 있다는 것이다.
이러한 기대 속에서 살아가다 보면 자신은 결혼에서 정해진 역할에 종속 되어가며, 남녀 역할의 경직성으로 인해 여자는 외부 활동을 할 수 없게 된다. 만약 누군가가 바람을 피게되면 갈등과 냉냉한 관계 속에서 살아가든지 아니면 이혼을 하게 된다. 이러한 기대치들은 그들을 가두어 다른 행동을 할 수 없게 한다. 이로 인해 좌절, 적대감, 지루함, 단조로움 속에서 살게되며, 개인의 잠재력 개발이나 상호만족적인 관계로 나아 갈 수 없게 되는 것이다.
▣ 개방형 결혼 모델(Open Marriage Model)
* 개방적 결혼의 개념
- 유동성을 제공하는데, 이는 당사자들의 성장을 허용할 뿐 아니라 장려한다. 사람들은 변화에 초점을 맞출 수 있고 또 맞추어야 한다.
* 개방적 결혼의 목적
- 전통적인 결혼형태에 대한 이해와 개방모델에 근거한 선택이나 변화를 위한 대안들을 제시하는 것이다.
* 개방적 결혼의 정의
- 두 당사자가 그들 자신의 그리고 상대방의 성장을 위해 노력하는 관계라는 것이다.
▶ 열린 결혼에 대한 기대치들
·당사자들은 대부분의 것을 공유하지만, 모든 것을 함께 하는 것은 아니다. 변화는 점차적으로 하며, 갈등들을 통해서 이루기도 한다. 각자 다른 요구사항, 능력, 잠재력을 가지고 있다. 그러나 상호간의 목적은 관계 그 자체이지 결혼이라는 지위가 아니다. 만약 이들이 아이를 가지기로 선택을 하면 그들은 기꺼이 부모의 역할을 수행한다. 이들의 사랑은 서로에 대한 존중에서 나온다.
·개방적인 결혼에서 중요시하는 것은 변할 수 있는 기대 속에서 역동적인 상호작용이다. 열린 결혼은 좋은 측면으로 볼 때 변화와 성장을 제공한다. 그러나, 실제로는 대부분의 결혼이 아마 이 두 양극의 중간지점 또는 회색지대에 있을 것이다.
·열린 결혼의 첫 번째 단계는 결혼관계에 대한 재평가를 한 다음 자기와 상대방에게 무엇을 기대하고 있는지를 확인하는 일이다. 각자의 필요와 능력이 고려되어져야 한다. 어떤 행동과 일의 분배 등등에 대한 말로 하는 약속으로 계약을 하게 된다. 단순히 의문 없이 미리 결정된 역할을 수행하는 것이 아니라 그들의 특정한 상황, 배경, 필요에 따라서 결정하고, 내외부적으로 환경이 달라지면 이러한 약속을 수정 할 수 있어야 한다. 부부의 이러한 약속의 유동성이 열린 결혼의 본질이다. 이러한 처음 단계의 일들이 어려울 수도 있다.
·열린 결혼에서는 갈등이나 대립, 차이가 있다는 것을 예상한다. 그래서 그들은 건설적으로 싸우려고 애쓰고 분쟁을 이러한 차이의 이해의 수단으로 생각한다.
▶ 폐쇄형 결혼과 개방형 결혼의 비교
closed marriage, open marriage
전통에 의한 계약
역할-역할의 관계
이슈에 대한 투쟁
타협, 양보, 희생
규칙에 기초한 안정
개인의 향상에 의한 계약
사람-사람의 관계
상호 성장을 위한 투쟁
시너지
신뢰에 기초한 안정
▶ 8가지 지침 (변화를 허용하는 관계에서 필요한 요소들을 이해하는데 도움을 주기 위한 것)
1. 현재를 위해 사는 것이다. 과거나 미래에 대한 목표들은 대개
물질적이고 구체적이며 감성적이거나 지적인 것이 아니다.
2. 휴식을 취하거나 사생활을 가지는 것은 자신을 돌아 볼 수 있
고 심리적인 회복을 시켜준다.
3. 전형적인 남편 아내의 관계에서 벗어나 일시적으로 또는 부분
적으로 역할을 바꾸어 보면 자기 자신과 상대방의 위치, 입장을
더 잘 이해 할 수 있다.
4. 개방적이고 정직한 대화는 열린 관계에서 아마 가장 중요한
요소일 것이다. 대화기술의 부족은 남편과 아내의 관계에서 커
다란 장애가 된다. 말로 하는 것이 아닌 표현에 민감해야 한
다. 또 대화 내용의 맥락과 시기를 이해해야 한다.
5. 개방적인 동료관계는 이성을 포함한 다른 사람들과의 관계를
인정한다. 이는 남편과 아내의 성장의 보조적인 수단이 된다.
6. 평등이란 서로를 동료의 관계로 인식하는 것으로, 결정은 평등
한 합의를 통해서 이루어져야 한다.
7. 정체성의 확립은 배우자를 비롯한 다른 사람들과 상호작용을 통
하여 이루어져야 한다. 자신의 잠재력을 실현시키며 자립할 수
있고 스스로 책임을 질 수 있어야 한다.
8. 이러한 지침과 사랑, 상호관계를 통해 커진 신뢰는 성장의 밑거름이 된다. 이러한 지침을 행
함으로써 서로에 대한 사랑과 존경이 자라게 된다.
▣ 열린 모델의 의미(Implications of The Model)
열린 결혼은 유동적인 모델로서 좀더 깊고 소중한 결혼관계를 발전시키기 위한 이해와 지침이
될 것이다. 결혼에서 개방적인 관계는 우선 그 사람이 개방적이 되어야 한다. 왜냐하면 개방적
인 사람들은 여러 선택사항과 대안들을 인식하고 변화로 나아가는 길을 결정하다. 또한 이러한
인식과 기술에 있어서 배우자를 도우려는 노력은 결혼 생활에서 생기는 문제에 대처 할 능력을
키워 준다.
그러나 이러한 것이 대부분의 부부들에게는 쉽지가 않다. 성숙한 감정, 책임감의 개발, 자신
있는 정체성의 확립이 하루 아침에 이루어지는 것이 아니다. 열린 결혼이 해결책이나 만병통치
약은 아니다. 그러나 열린 모델을 사용함으로써, 최소한 곤란함으로 이어지는 문제들을 성장을
촉진시키는 문제로 바꿀 수는 있을 것이다. 부모들이 먼저 그들 관계에서 이런 자질을 개발해
야만 아이들이 힘이 되는 사랑, 책임감, 문제해결과 의사 결정의 가치를 배울 수 있을 것이다.
또한, 이러한 자질들을 주입시켜 줄 조직화된 기관이 부족하다. 그러므로, 결혼이나 가족과 같
이 장기적인 관계가 그러한 자질들을 아이들에게 제공해야 하며, 그러기 위해서는 결혼과 가족
관계가 그 구성원들에게 만족과 보상을 더 많이 주어야 한다. 그러면 서로서로를 위한 배려와
피드백 작용이 일어날 것이다.
더욱더 개방적인 결혼을 만들고 개인의 책임감과 자기성장을 장려하며 상호 시너지 효과를 내
는 관계를 이룸으로써 부부들은 아마 더 많은 성취와 도전을 결혼에서 찾을 수 있을지도 모른
다.
1
0
권한이 없습니다.
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.